Wibke Brems (GRÜNE): Sehr geehrte Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Ja, der Antrag versucht mal wieder einen Rundumschlag gegen die Windenergie, wie wir das von der AfD kennen. Beweise – auch das kennen wir – bleibt sie aber schuldig. Halbseidene Behauptungen reichen ihr auch wieder an dieser Stelle.
Ich möchte nur ein Beispiel dafür bringen. Wir haben eben schon einige Aspekte gehört. Der Infraschall: Ja, die BGR hat eine fehlerhafte Berechnung zugegeben. Damit ist das liebste Scheinargument gegen die Windenergie von der AfD nun wirklich widerlegt. Und das scheint irgendwie weh zu tun. Der Kronzeuge, der hier aufgerufen wird, Herr Vahl, hilft an der Stelle auch nicht. Denn die Erkenntnisse, die er hat, sind nicht so auf Windenergieanlagen übertragbar.
Ich nenne ein Beispiel: Er verwendet nämlich Infraschall mit einem Pegel von 120 dB, das ist eine Million Mal mehr als von einem Windrad in 300 m Entfernung ankommt. Bei dieser Größenordnung – das muss ich sagen – drängt sich mir schon fast ein Globuli-Vergleich auf. Aber die AfD ist sich nicht zu schade, das trotzdem aufzunehmen.
(Zuruf von Dr. Christian Blex [AfD])
Dann ist es so, dass Windenergieanlagen Druckschwankungen von sich geben. Wenn man sich das einmal anguckt, ist das im Infraschallbereich. Da reden wir davon, dass diese Druckschwankungen unter 20 Hz sind. Da haben wir, wenn wir uns das angucken, einen Schalldruck von 0,2 Pascal, der bei uns in entsprechender Entfernung ankommt. Das ist der Druckunterschied, dem wir Menschen ausgesetzt sind, wenn wir eine Höhenlagenveränderung von 2 cm haben.
Wir haben im Alltag überall Druckschwankungen. Das haben wir an unterschiedlichen Stellen schon gehört. Ich nehme noch einmal das Beispiel eines fahrenden Pkws. Wenn man in einem fahrenden Pkw sitzt, dann ist der Schalldruck, die Druckschwankung um den Faktor C 100 höher beim Schalldruck und um den Faktor 10.000 Mal größer in der Leistung als bei Windenergieanlagen. Analog müsste der Antrag der AfD feststellen: In einem fahrenden Pkw zu sitzen, kann zu ernstzunehmenden Gesundheitsschäden führen. Das wäre die analoge Geschichte zur Windenergie. Eigentlich müsste es sogar noch stärker sein.
(Gabriele Walger-Demolsky [AfD]: Ein solcher Quatsch kann nur von den Grünen kommen!)
Aber Sie machen keinen Feldzug gegen das Autofahren, Sie machen den Feldzug gegen die Windenergie. Sie picken sich das raus, was in Ihr Weltbild passt. Das lehnen wir ab, genauso wie alle anderen Behauptungen der AfD auch. – Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit.
(Beifall von den GRÜNEN)