Anfragen, Brems, Energie & Klimaschutz

Kleine Anfrage von Wibke Brems

Benötigt der Wald auf der Abraumhalde „Sophienhöhe“ dauerhaft künstliche Bewässerung?

Die Abraumhalde „Sophienhöhe“ wird von Braunkohlebefürwortern gerne als Paradebeispiel für gelungene Rekultivierung genannt. Die auf bis zu 300 Metern über Normalnull aufgeschüttete Halde erstreckt sich über etwa 13 km2 und ist zum Großteil mit Bäumen bepflanzt. Die Sophienhöhe hat keinen Kontakt zu grundwasserführenden Schichten, ist also in der Wasserversorgung auf Niederschläge bzw. künstliche Wasserzufuhren angewiesen.

Auf diese Problematik wird bereits im Braunkohlenplan Hambach von 1976 eingegangen, dort heißt es: „Bei der forstlichen Rekultivierung sind stark geneigte nach Süd und Südwest exponierte Flächen möglichst zu vermeiden, weil die Austrocknungsgefahr hier am größten ist. Daher sollte die Kippe Sophienhöhe vorwiegend in Nord-Südrichtung gestaltet werden.“ (https://www.bezreg- koeln.nrw.de/brk_internet/leistungen/abteilung03/32/braunkohlenplanung/braunkohlenplaene/plan_ha mbach_teilplan_zwoelfeins/textliche_darstellung.pdf)

Die extreme Trockenheit in diesem Jahr gibt eine Vorahnung auf zunehmende Dürreperioden in den kommen Jahren und Jahrzehnten aufgrund des fortschreitenden Klimawandels. Damit haben sich die Voraussetzungen seit Erstellung des Braunkohlenplans 1976 gravierend verändert.

Vor diesem Hintergrund frage ich die Landesregierung:

1.           Wie wird aktuell die Wasserversorgung der forstlichen Rekultivierung auf der Abraumhalde „Sophienhöhe“ sichergestellt?

2.           Wie ist die Wasserversorgung der forstlichen Rekultivierung auf der Abraumhalde „Sophienhöhe“ nach Beendigung des Braunkohlenbergbaus geplant?

3.           In welcher Größenordnung muss nach Einschätzung der Landesregierung die forstliche Rekultivierung auf der Abraumhalde „Sophienhöhe“ dauerhaft zusätzlich mit Wasser versorgt werden?

4.           Inwiefern hat die Erfahrung des ungewöhnlich trockenen Jahres 2018 innerhalb der Landesregierung zu einer Neubewertung der Notwendigkeit zusätzlicher Wasserversorgung der „Sophienhöhe“ geführt?

5.           Inwiefern schätzt die Landesregierung das Risiko für Waldbrände auf der „Sophienhöhe“ anders ein, als in natürlichen Waldbeständen in der Region?

Diese Seite drucken